美國又一家銀行被關閉？三天關閉兩家銀行，危機要來了嗎？

最近幾天，硅谷銀行關閉的消息引發了整個市場的熱議，就在好不容易美聯儲宣布接管硅谷銀行而儲戶可以提款，就在所有人以為危機已經結束的時候，第二家銀行被關閉的消息又傳來了，3天2家銀行關閉，很多人都在擔心之前雷曼兄弟那樣的金融危機要來了嗎？

一、美國又一家銀行被關閉？

據環球網援引多家美媒最新消息，美國監管機構當地時間12日下午（北京時間3月13日清晨）以“系統性風險”為由，宣布關閉簽名銀行（Signature Bank）。這是繼硅谷銀行后，三天內被關閉的第二家美國金融機構。

(相關資料圖)

總部位于美國紐約的簽名銀行是一家大型貸款機構，于2001年5月營業。根據2022年年底的數據，簽名銀行排名全美銀行第29位，擁有約1100億美元資產，存款約880億美元。

業務方面，簽名銀行是聯邦存款保險公司（FDIC）擔保的、可開展區塊鏈數字支付業務的銀行。其旗下數字支付平臺“Signet”為美國客戶提供全天候實時美元支付服務，也是獲得紐約州金融服務部批準的可服務于區塊鏈業務的金融平臺。

美國財政部、美聯儲和聯邦存款保險公司12日晚間在一份聯合聲明中宣布，該銀行被紐約州金融監管機構關閉。該舉措是為防止銀行業危機蔓延。根據出臺的緊急計劃，“和硅谷銀行一樣，簽名銀行的儲戶將可以獲得他們的全部存款”。

據路透社，截至11日，美國各銀行的市值已蒸發1000多億美元。銀行倒閉的風險，也蔓延到了資本市場上。3月13日盤前，A股、港股多家上市公司發布自愿性公告，說明與美國硅谷銀行的業務往來、未投保現金存款占比等情況。

二、三天關閉兩家銀行到底該怎么看？

說實在看到美國硅谷銀行破產之后，又有銀行宣布破產這件事引發了整個市場的熱議，我們到底該如何分析判斷這件事呢？

首先，對于當前的整個市場來說，其實我們之前就反復在強調，硅谷銀行作為一家并不大的銀行，它的破產實際上并不會引發市場太大的問題，但是問題就在于說，當前的商業銀行經營已經不是美國當年銀行經營只允許有銀行在這個州內部經營，商業銀行通過同業存款等共同業務，實際上已經從某種意義上形成了一個整體。一家商業銀行出現問題，很有可能引發的是商業銀行的連鎖反應。所以硅谷銀行當前出現了比較嚴重的問題，有可能就引發整個市場的連鎖效應，最終的結果是引發更多銀行的爆雷，這一點其實才是我們最擔心的事情。好在美聯儲已經開始出手去救助硅谷銀行，也算是一件不幸中的萬幸。

其次，我們看到當前爆雷的這家商業銀行，其實本身相對還好，因為它并不是一家大銀行，從規模上和排名上來說它甚至和硅谷銀行差不了太多，所以從這個角度來看有一定的風險，但是風險是相對可控的，而且我們看到這家被關門的銀行，也有美聯儲擔保的儲戶存款的保障。有這種保障從某種意義上也能夠防止風險的進一步蔓延，所以我們可以說簽證銀行當前出現的問題只是美國銀行業問題的冰山一角，也是硅谷銀行出現問題之后的一個連鎖反應。

第三，對于當前的整個市場來說，其實我們最擔心的是這種銀行的連鎖爆雷現象有可能還會繼續下去，各家商業銀行面臨的風險有可能會進一步的增強。畢竟當前爆雷的這兩家商業銀行都還是小銀行，對于整體銀行業的風險影響是有限的，但是一旦出現了更大的銀行爆雷的現象，對于整個銀行業的影響將會是前所未有的，如果這家銀行已經大到美聯儲難以支撐或者說難以處理的情況，那么這種風險就會急劇增大，對于整個市場來說將會是巨大的危機。

所以，我們看在硅谷銀行事件的時候，不僅僅要考慮的是單一銀行的問題，而是整個銀行體系可能面對的風險，畢竟美聯儲的能力也是相對有限的，一旦銀行風險放大到美聯儲難以處理的時候，就有可能出現更大的危機。

關鍵詞：