荔支侵權(quán)小說《三體》 騰訊起訴后獲賠500萬

近日，深圳市騰訊計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司與廣州荔支網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司等相關(guān)著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛二審判決文書公開。

文書顯示，原告騰訊公司訴稱，其在2016年5月與小說《三體》的作者劉慈欣簽署獨(dú)家合作協(xié)議，劉慈欣出具授權(quán)書，原告享有將《三體》錄制成音頻作品的獨(dú)占性授權(quán)。被告荔支公司通過其官網(wǎng)和“荔枝”應(yīng)用軟件提供大量未經(jīng)授權(quán)的三體有聲小說的在線收聽、播放、緩存下載服務(wù)，使得眾多網(wǎng)絡(luò)用戶不再訪問原告網(wǎng)站并下載原告的“企鵝FM”客戶端，嚴(yán)重侵害了原告對(duì)涉案作品享有的著作權(quán)。

一審法院認(rèn)為被告荔支公司侵犯了原告的著作權(quán)，依法應(yīng)承擔(dān)停止侵權(quán)、消除影響、賠償損失的侵權(quán)責(zé)任，判決其賠償原告經(jīng)濟(jì)損失500萬元及維權(quán)合理開支17萬余元，并在其首頁連續(xù)十五日刊登聲明，消除影響。

荔支公司認(rèn)為《三體》改編成廣播劇的權(quán)利獨(dú)占許可為喜馬拉雅公司公司所有，且劉慈欣未將涉案作品網(wǎng)絡(luò)直播的權(quán)利授權(quán)給騰訊公司，遂提起上訴。二審法院認(rèn)為，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律雖有瑕疵，但判決結(jié)果正確，因此判決駁回荔支公司上訴，維持原判。

關(guān)鍵詞： 騰訊起訴荔支侵權(quán) 荔支侵權(quán)小說三體 騰訊三體獨(dú)占性授權(quán) 騰訊訴荔枝App侵權(quán)三體獲賠